- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G41 vs 12 Lite
Motorola Moto G41 vs Xiaomi 12 Lite
Ce que le Moto G41 fait mieux (6) et où le 12 Lite l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G4112 Lite
| Moto G41 | 12 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,9 mm | 159,3 mm | +2,6 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 73,7 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,3 mm | +1 mm |
| Poids | 178 g | 173 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G41 est-il meilleur que le 12 Lite ?
- Stabilisation optiqueOui · 12 Lite: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 300 mAh+16 %
- Port carte mémoireOui · 12 Lite: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · 12 Lite: Non
- Densité de pixels411 ppi vs 402 ppi+2 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le 12 Lite est-il meilleur que le Moto G41 ?
- Capteur principal48 MP vs 108 MP2,2×
- Charge filaire30 W vs 67 W2,2×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- 5GNon · Moto G41: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,4 GHz+20 %
- Poids178 g vs 173 g+3 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 178 g | 173 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 161,9 mm | 159,3 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 73,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Meteorite Black, Pearl Gold | Black, Lite Green, Lite Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 411 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 950 nits |
| Luminosité mesurée | — | 824 nits |
| Ratio écran/façade | 82,7 % | 88,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | — | 528 905 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 943 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 115 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
