- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G40 Fusion vs Galaxy F22
Motorola Moto G40 Fusion vs Samsung Galaxy F22
Ce que le Moto G40 Fusion fait mieux (14) et où le Galaxy F22 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran5,8
8,0Photo5,7
7,3Batterie6,6
6,4Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G40 FusionGalaxy F22
| Moto G40 Fusion | Galaxy F22 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,6 mm | 160 mm | +9,6 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74 mm | +1,9 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 9,4 mm | +0,3 mm |
| Poids | 225 g | 203 g | +22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G40 Fusion est-il meilleur que le Galaxy F22 ?
- NFCOui · Galaxy F22: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Charge filaire20 W vs 15 W+33 %
- Densité de pixels395 ppi vs 274 ppi+44 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · Galaxy F22: Non
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+6 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
Pourquoi le Galaxy F22 est-il meilleur que le Moto G40 Fusion ?
- Dalle OLEDNon · Moto G40 Fusion: Oui
- Poids225 g vs 203 g+11 %
- Épaisseur9,7 mm vs 9,4 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 225 g | 203 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 9,4 mm |
| Hauteur | 169,6 mm | 160 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Dynamic Gray, Frosted Champagne | Denim Black, Denim Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 274 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 85,3 % | 83,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Mali-G52 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,85 W/kg | 0,62 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI core 5.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S21 5GvsMotorola Moto G40 Fusion
7,97,9
vs
Google Pixel 6vsMotorola Moto G40 Fusion
8,07,9
vs
Samsung Galaxy S21+ 5GvsMotorola Moto G40 Fusion
8,17,9
vs
Motorola Moto G40 FusionvsOPPO Find X3 Neo
7,98,0
vs
Samsung Galaxy F23vsSamsung Galaxy F22
7,16,1
vs
Samsung Galaxy F13vsSamsung Galaxy F22
6,26,1