- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G34 vs Blade V50 Design 4G
Motorola Moto G34 vs ZTE Blade V50 Design 4G
Ce que le Moto G34 fait mieux (9) et où le Blade V50 Design 4G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,1Écran4,7
5,5Photo4,6
4,6Batterie5,1
6,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G34Blade V50 Design 4G
| Moto G34 | Blade V50 Design 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 165 mm | −2,3 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,1 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm | −0,3 mm |
| Poids | 179 g | 207 g | −28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G34 est-il meilleur que le Blade V50 Design 4G ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- 5GOui · Blade V50 Design 4G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade V50 Design 4G: Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 1,6 GHz+38 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- eSIMOui · Blade V50 Design 4G: Non
- Poids179 g vs 207 g+16 %
- Épaisseur8 mm vs 8,3 mm+4 %
Pourquoi le Blade V50 Design 4G est-il meilleur que le Moto G34 ?
- Charge filaire18 W vs 22 W+25 %
- Densité de pixels270 ppi vs 400 ppi+48 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 207 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 165 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Charcoal Black, Ice Blue, Ocean Green, Vanilla Cream | Beach Green, Sunrise Violet, Diamont Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 508 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Unisoc T606 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 584 675 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 011 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 22 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 or Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MYUI 6.0 | — |
