- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G32 vs V25
Motorola Moto G32 vs Vivo V25
Ce que le Moto G32 fait mieux (3) et où le V25 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G32V25
| Moto G32 | V25 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,8 mm | 159,2 mm | +2,6 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 74,2 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,8 mm | +0,7 mm |
| Poids | 184 g | 186 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G32 est-il meilleur que le V25 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · V25: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- Prise jack 3,5 mmOui · V25: Non
Pourquoi le V25 est-il meilleur que le Moto G32 ?
- Luminosité maximale450 nits vs 1 300 nits2,9×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · Moto G32: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Moto G32: Oui
- 5GNon · Moto G32: Oui
- Charge filaire30 W vs 44 W+47 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 436 vs 2 023+41 %
- Score AnTuTu430 185 vs 461 428+7 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Caméra selfie16 MP vs 50 MP3,1×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 161,8 mm | 159,2 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 74,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Mineral Grey, Satin Silver, Rose Gold | Elegant Black, Sunrise Gold, Surfing Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 404 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 781 nits |
| Ratio écran/façade | 85,4 % | 84,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Mediatek Dimensity 900 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | 430 185 | 461 428 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 436 | 2 023 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 30 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 61 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,94 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 12 |
