- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G30 vs Galaxy M12
Motorola Moto G30 vs Samsung Galaxy M12
Ce que le Moto G30 fait mieux (11) et où le Galaxy M12 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran3,8
2,2Performances2,3
6,7Photo5,3
5,0Batterie4,0
4,1Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G30Galaxy M12
| Moto G30 | Galaxy M12 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,2 mm | 164 mm | +1,2 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 75,9 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,7 mm | −0,6 mm |
| Poids | 200 g | 212 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G30 est-il meilleur que le Galaxy M12 ?
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Charge filaire20 W vs 15 W+33 %
- Stockage (de base)64 Go vs 32 Go2×
- Luminosité mesurée468 nits vs 424 nits+10 %
- Poids200 g vs 212 g+6 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Charge en 30 min32 % vs 20 %+60 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/2+18 %
- Épaisseur9,1 mm vs 9,7 mm+7 %
Pourquoi le Galaxy M12 est-il meilleur que le Moto G30 ?
- Score AnTuTu170 968 vs 255 386+49 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 265 vs 1 522+20 %
- Gravure11 nm vs 8 nm+38 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 212 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,7 mm |
| Hauteur | 165,2 mm | 164 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Phantom Black (Dark Pearl), Pastel Sky | Black, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 468 nits | 424 nits |
| Ratio écran/façade | 82,2 % | 81,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 11 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G52 |
| Score AnTuTu | 170 968 | 255 386 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 265 | 1 522 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 32 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 32 % | 20 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| DAS (tête) | 1,11 W/kg | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI Core 3.1 |









