- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G24 vs Galaxy A16 4G
Motorola Moto G24 vs Samsung Galaxy A16 4G
Ce que le Moto G24 fait mieux (3) et où le Galaxy A16 4G l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran7,0
2,8Performances3,9
4,6Photo6,2
4,0Batterie5,3
4,6Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G24Galaxy A16 4G
| Moto G24 | Galaxy A16 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,5 mm | 164,4 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 77,9 mm | −3,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,9 mm | +0,1 mm |
| Poids | 181 g | 200 g | −19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G24 est-il meilleur que le Galaxy A16 4G ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy A16 4G: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy A16 4G: Non
- Poids181 g vs 200 g+10 %
Pourquoi le Galaxy A16 4G est-il meilleur que le Moto G24 ?
- Score AnTuTu325 370 vs 524 833+61 %
- Charge filaire15 W vs 25 W+67 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx42×
- Dalle OLEDNon · Moto G24: Oui
- Luminosité mesurée494 nits vs 806 nits+63 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 399 vs 1 700+22 %
- Luminosité maximale537 nits vs 800 nits+49 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Densité de pixels269 ppi vs 385 ppi+43 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Ultra grand-angleNon · Moto G24: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 200 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 163,5 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx4 |
| Coloris | Matte Charcoal, Ice Green, Blueberry, Pink Lavender | Gray, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 537 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | 494 nits | 806 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 325 370 | 524 833 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 399 | 1 700 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 15 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 30 % | 53 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, compass, fingerprint |
| DAS (tête) | — | 0,31 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | One UI 6.1 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
