- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G200 5G vs 11i
Motorola Moto G200 5G vs Xiaomi 11i
Ce que le Moto G200 5G fait mieux (8) et où le 11i l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,8
7,6Photo7,3
6,0Batterie8,2
6,3Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G200 5G11i
| Moto G200 5G | 11i | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,1 mm | 163,7 mm | +4,4 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,2 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,3 mm | +0,6 mm |
| Poids | 202 g | 207 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G200 5G est-il meilleur que le 11i ?
- NFCOui · 11i: Non
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Fréquence CPU2,99 GHz vs 2,5 GHz+20 %
- Poids202 g vs 207 g+2 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Gravure5 nm vs 6 nm+20 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8 %
Pourquoi le 11i est-il meilleur que le Moto G200 5G ?
- Charge filaire33 W vs 67 W2×
- Dalle OLEDNon · Moto G200 5G: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Moto G200 5G: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx3+50 %
- Port carte mémoireNon · Moto G200 5G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Moto G200 5G: Oui
- Épaisseur8,9 mm vs 8,3 mm+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 207 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 168,1 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP52 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Stellar Blue, Glacier Green | Camo Green, Stealth Black, Purple Mist, Pacific Pearl |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 558 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 86,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G | Mediatek Dimensity 920 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,99 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | 682 346 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 319 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 115 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,82 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 13 |
