- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G200 5G vs K10 5G (China)
Motorola Moto G200 5G vs OPPO K10 5G (China)
Ce que le Moto G200 5G fait mieux (8) et où le K10 5G (China) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran5,7
7,6Photo7,2
6,0Batterie7,2
6,3Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G200 5GK10 5G (China)
| Moto G200 5G | K10 5G (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,1 mm | 164,3 mm | +3,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,8 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,7 mm | +0,2 mm |
| Poids | 202 g | 205 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G200 5G est-il meilleur que le K10 5G (China) ?
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Vidéo max.8K vs 4K
- Fréquence CPU2,99 GHz vs 2,75 GHz+9 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8 %
- Ratio écran/façade86,5 % vs 83,9 %+3 %
Pourquoi le K10 5G (China) est-il meilleur que le Moto G200 5G ?
- Charge filaire33 W vs 67 W2×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Haut-parleurs stéréoNon · Moto G200 5G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Moto G200 5G: Oui
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,7 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 205 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 168,1 mm | 164,3 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | — | Panda Glass |
| Coloris | Stellar Blue, Glacier Green | Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 480 nits |
| Luminosité mesurée | 558 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 83,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G | Mediatek Dimensity 8000 Max |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,99 GHz | 2,75 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Mali-G610 MC6 @700 MHz |
| Score AnTuTu | 682 346 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 319 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 83 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 12.1 |
