- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G17 vs Blade V80 Vita
Motorola Moto G17 vs ZTE Blade V80 Vita
Ce que le Moto G17 fait mieux (8) et où le Blade V80 Vita l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,3Écran6,8
6,8Photo5,8
6,5Batterie5,1
5,5Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G17Blade V80 Vita
| Moto G17 | Blade V80 Vita | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 166 mm | −0,3 mm |
| Largeur | 76 mm | 79 mm | −3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,7 mm | +0,5 mm |
| Poids | 190 g | 191 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G17 est-il meilleur que le Blade V80 Vita ?
- NFCOui · Blade V80 Vita: Non
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Densité de pixels392 ppi vs 317 ppi+24 %
- Ultra grand-angleOui · Blade V80 Vita: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Luminosité maximale1 050 nits vs 1 000 nits+5 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 900 px+20 %
- Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
Pourquoi le Blade V80 Vita est-il meilleur que le Moto G17 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Charge filaire18 W vs 22 W+25 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,7 mm+6 %
- Ratio écran/façade86,6 % vs 91 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 191 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 166 mm |
| Largeur | 76 mm | 79 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Polymère siliconé | — |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Pantone: Bordeaux, Alaskan Blue, Evening Blue | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 900 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 940 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 317 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 050 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 86,6 % | 91 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 Extreme | Unisoc T7280 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali G57 |
| Score AnTuTu | 335 081 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 298 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, light, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MyOS 16 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 57 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
