- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G13 vs Galaxy A05
Motorola Moto G13 vs Samsung Galaxy A05
Ce que le Moto G13 fait mieux (10) et où le Galaxy A05 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,6Écran3,1
2,5Performances2,5
4,6Photo4,6
3,5Batterie5,3
4,6Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G13Galaxy A05
| Moto G13 | Galaxy A05 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 168,8 mm | −6,1 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 78,2 mm | −3,5 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm | −0,6 mm |
| Poids | 184 g | 195 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G13 est-il meilleur que le Galaxy A05 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- NFCOui · Galaxy A05: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy A05: Non
- Score AnTuTu363 239 vs 332 032+9 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 412 vs 1 366+3 %
- Stockage (de base)64 Go vs 32 Go2×
- Poids184 g vs 195 g+6 %
- Densité de pixels270 ppi vs 262 ppi+3 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,8 mm+7 %
- Ratio écran/façade83,9 % vs 82,1 %+2 %
Pourquoi le Galaxy A05 est-il meilleur que le Moto G13 ?
- Charge filaire10 W vs 25 W2,5×
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Luminosité maximale400 nits vs 450 nits+12 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 168,8 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 78,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | Panda glass | — |
| Coloris | Matte Charcoal, Blue Lavender, Rose Gold | Black, Silver, Light Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 262 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 548 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,9 % | 82,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Mediatek Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 363 239 | 332 032 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 412 | 1 366 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 189 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 32 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.8" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 48 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,41 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | One UI 7 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
