- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Power 5G vs Blade V50
Motorola Moto G Power 5G vs ZTE Blade V50
Ce que le Moto G Power 5G fait mieux (5) et où le Blade V50 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran8,2
5,5Photo5,5
4,0Batterie4,3
6,2Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G Power 5GBlade V50
| Moto G Power 5G | Blade V50 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,1 mm | 161,9 mm | +1,2 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 72,8 mm | +2 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm | +0,5 mm |
| Poids | 185 g | 178 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Power 5G est-il meilleur que le Blade V50 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade V50: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 800 mAh+4 %
- Port carte mémoireOui · Blade V50: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Blade V50: Non
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
Pourquoi le Blade V50 est-il meilleur que le Moto G Power 5G ?
- Charge filaire15 W vs 33 W2,2×
- Dalle OLEDNon · Moto G Power 5G: Oui
- NFCNon · Moto G Power 5G: Oui
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Double SIMNon · Moto G Power 5G: Oui
- Poids185 g vs 178 g+4 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Ratio écran/façade83,6 % vs 91,1 %+9 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 178 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163,1 mm | 161,9 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 72,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Dark Blue | Black, Blue, Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 91,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 930 | Unisoc Tiger T760 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | — |
| Score AnTuTu | 587 946 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 231 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 25 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | — |
