- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Power (2026) vs Spark 50c
Motorola Moto G Power (2026) vs Tecno Spark 50c
Ce que le Moto G Power (2026) fait mieux (15) et où le Spark 50c l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,1Écran6,2
8,2Photo3,6
5,9Batterie5,8
9,2Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G Power (2026)Spark 50c
| Moto G Power (2026) | Spark 50c | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 167,8 mm | −1,2 mm |
| Largeur | 77,1 mm | 79,2 mm | −2,1 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 7,9 mm | +0,8 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Power (2026) est-il meilleur que le Spark 50c ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Charge filaire30 W vs 15 W2×
- Stabilisation optiqueOui · Spark 50c: Non
- 5GOui · Spark 50c: Non
- Densité de pixels387 ppi vs 259 ppi+49 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Spark 50c: Non
- eSIMOui · Spark 50c: Non
Pourquoi le Spark 50c est-il meilleur que le Moto G Power (2026) ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Épaisseur8,7 mm vs 7,9 mm+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | — |
| Épaisseur | 8,7 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 167,8 mm |
| Largeur | 77,1 mm | 79,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Similicuir | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Pantone: Evening Blue, Pure Cashmere | Burgundy Red, Forge Orange, Basalt Titanium, Eclipse Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 387 ppi | 259 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 940 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,3 % | 83,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G81 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 424 581 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 114 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 382 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.88" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 13,3 h | — |
| Charge filaire | 30 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 47 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -19,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 16 |
