- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Power (2026) vs K70
Motorola Moto G Power (2026) vs TCL K70
Ce que le Moto G Power (2026) fait mieux (13) et où le K70 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,1Écran5,8
8,2Photo4,6
5,9Batterie7,7
9,2Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G Power (2026)K70
| Moto G Power (2026) | K70 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 167,7 mm | −1,1 mm |
| Largeur | 77,1 mm | 79,1 mm | −2 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,3 mm | +0,4 mm |
| Poids | 208 g | 190 g | +18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Power (2026) est-il meilleur que le K70 ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stabilisation optiqueOui · K70: Non
- 5GOui · K70: Non
- Densité de pixels387 ppi vs 256 ppi+51 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Luminosité maximale1 000 nits vs 750 nits+33 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · K70: Non
- eSIMOui · K70: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le K70 est-il meilleur que le Moto G Power (2026) ?
- Poids208 g vs 190 g+9 %
- Bluetooth5,3 vs 6+13 %
- Épaisseur8,7 mm vs 8,3 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 167,7 mm |
| Largeur | 77,1 mm | 79,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Similicuir | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Pantone: Evening Blue, Pure Cashmere | Space Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 1 570 px |
| Densité de pixels | 387 ppi | 256 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 750 nits |
| Luminosité mesurée | 940 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,3 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 424 581 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 114 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 382 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.88" | 1/2.88" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 13,3 h | — |
| Charge filaire | 30 W | — |
| Charge en 30 min | 47 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -19,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
