- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Power (2025) vs Redmi Note 14 4G
Motorola Moto G Power (2025) vs Xiaomi Redmi Note 14 4G
Ce que le Moto G Power (2025) fait mieux (10) et où le Redmi Note 14 4G l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran8,4
4,1Performances4,4
8,0Photo6,4
4,8Batterie6,5
7,7Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G Power (2025)Redmi Note 14 4G
| Moto G Power (2025) | Redmi Note 14 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 163,3 mm | +3,3 mm |
| Largeur | 77,1 mm | 76,6 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,2 mm | +0,5 mm |
| Poids | 208 g | 196 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Power (2025) est-il meilleur que le Redmi Note 14 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stabilisation optiqueOui · Redmi Note 14 4G: Non
- Charge sans filOui · Redmi Note 14 4G: Non
- 5GOui · Redmi Note 14 4G: Non
- Geekbench 6 (multicœur)2 090 vs 1 926+9 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Redmi Note 14 4G: Non
- eSIMOui · Redmi Note 14 4G: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Puissance du haut-parleur-22,3 LUFS vs -24,8 LUFS+-10 %
Pourquoi le Redmi Note 14 4G est-il meilleur que le Moto G Power (2025) ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Score AnTuTu440 530 vs 570 767+30 %
- Dalle OLEDNon · Moto G Power (2025): Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Mises à jour majeures promises2 vs 42×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 500 mAh+10 %
- Luminosité maximale1 000 nits vs 1 800 nits+80 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Autonomie en usage actif (test)11,9 h vs 12,8 h+8 %
- Luminosité mesurée993 nits vs 1 303 nits+31 %
- Poids208 g vs 196 g+6 %
- Densité de pixels385 ppi vs 395 ppi+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 196 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 77,1 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Similicuir | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Slate Gray, Leaf Green | Midnight Black, Mist Purple, Ocean Blue, Lime Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 388 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | 993 nits | 1 303 nits |
| Ratio écran/façade | 87,2 % | 85,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G99 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 440 530 | 570 767 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 090 | 1 926 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 383 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.88" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,9 h | 12,8 h |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -22,3 LUFS | -24,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | 2 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 600 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A17vsMotorola Moto G Power (2025)
7,07,2
vs
Motorola Moto G Power (2025)vsInfinix Hot 60 Pro+
7,27,2
vs
ZTE Focus 2 5GvsMotorola Moto G Power (2025)
7,27,2
vs
Motorola Moto G Power (2025)vsMotorola Moto G Power (2024)
7,27,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7,38,6
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsXiaomi Redmi Note 14 4G
6,77,3