Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Moto G Power (2024) vs Poco C75 5G

Motorola Moto G Power (2024) vs Xiaomi Poco C75 5G

Ce que le Moto G Power (2024) fait mieux (17) et où le Poco C75 5G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Motorola Moto G Power (2024)
Motorola · 2024Moto G Power (2024)
7,6Note
17 avantages≈ 170 €
Meilleure note
vs
Xiaomi Poco C75 5G
Xiaomi · 2024Poco C75 5G
5,6Note
5 avantages≈ 180 €
5,9Écran5,9
5,1Performances3,4
8,0Photo4,1
6,3Batterie6,3
9,1Équipement4,2
Dimensions

Comparaison des tailles

Moto G Power (2024)Poco C75 5G
76,4 × 167,28,577,8 × 171,98,2
Moto G Power (2024)Poco C75 5GÉcart
Hauteur167,2 mm171,9 mm−4,7 mm
Largeur76,4 mm77,8 mm−1,4 mm
Épaisseur8,5 mm8,2 mm+0,3 mm
Poids201 g212 g−11 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Moto G Power (2024) est-il meilleur que le Poco C75 5G ?

  1. Score AnTuTu636 779 vs 391 505+63 %
  2. RAM8 Go vs 4 Go2×
  3. Charge filaire30 W vs 18 W+67 %
  4. Stabilisation optiqueOui · Poco C75 5G: Non
  5. Charge sans filOui · Poco C75 5G: Non
  6. NFCOui · Poco C75 5G: Non
  7. Haut-parleurs stéréoOui · Poco C75 5G: Non
  8. Geekbench 6 (multicœur)2 314 vs 2 014+15 %
  9. Densité de pixels393 ppi vs 260 ppi+51 %
  10. Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
  11. Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
  12. Capteurs arrière2 vs 12×

Pourquoi le Poco C75 5G est-il meilleur que le Moto G Power (2024) ?

  1. Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
  2. Luminosité maximale550 nits vs 600 nits+9 %
  3. Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
  4. Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
  5. Épaisseur8,5 mm vs 8,2 mm+4 %
Caractéristiques

Côte à côte

Xiaomi Poco C75 5GXiaomi Poco C75 5G≈ 180 €5,6
Design
Poids201 g212 g
Épaisseur8,5 mm8,2 mm
Hauteur167,2 mm171,9 mm
Largeur76,4 mm77,8 mm
ChâssisPlastiquePlastique
DosPolymère siliconé—
ColorisMidnight Blue, Pale LilacAqua Bliss, Enchanted Green, Silver Stardust
Écran
Taille de l’écran6,7″6,9″
DalleIPS LCDIPS LCD
Dalle OLEDNonNon
Définition (largeur)1 080 px720 px
Définition (hauteur)2 400 px1 640 px
Densité de pixels393 ppi260 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale550 nits600 nits
Ratio écran/façade84,8 %84 %
Performances
PuceMediatek Dimensity 7020Qualcomm SM4635 Snapdragon 4s Gen 2
Fabricant de la puceMediaTekQualcomm
Gravure6 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,2 GHz2 GHz
GPUIMG BXM-8-256Adreno 611
Score AnTuTu636 779391 505
Geekbench 6 (multicœur)2 3142 014
3DMark Wild Life Extreme—141
Mémoire
RAM8 Go4 Go
Stockage (max.)128 Go128 Go
Stockage (de base)128 Go64 Go
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/1,8
Capteurs arrière21
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.1080p1080p
Caméra selfie16 MP5 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie5 000 mAh5 160 mAh
Type de batterieLi-PoLi-Po
Charge filaire30 W18 W
Charge sans filOuiNon
Puissance sans fil15 W—
Connectivité
5GOuiOui
eSIMOuiNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 5
Bluetooth5,35,3
NFCOuiNon
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C
Version USB2—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEOGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiNon
Prise jack 3,5 mmOuiOui
Lecteur d’empreintesLatéralLatéral
BaromètreOui—
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometerFingerprint (side-mounted), accelerometer, compass
DAS (tête)—0,85 W/kg
Logiciel
Système au lancementAndroid 14Android 14
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheMy UXHyperOS
Mises à jour majeures promises—2
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer