- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Power (2021) vs Galaxy A04
Motorola Moto G Power (2021) vs Samsung Galaxy A04
Ce que le Moto G Power (2021) fait mieux (5) et où le Galaxy A04 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,7Écran2,4
2,7Performances2,5
3,9Photo4,1
4,0Batterie4,0
3,5Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G Power (2021)Galaxy A04
| Moto G Power (2021) | Galaxy A04 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,3 mm | 164,4 mm | +0,9 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 76,3 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 9,1 mm | +0,4 mm |
| Poids | 206 g | 192 g | +14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Power (2021) est-il meilleur que le Galaxy A04 ?
- Geekbench 6 (multicœur)1 553 vs 7292,1×
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Gravure11 nm vs 12 nm+9 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade83,8 % vs 81,3 %+3 %
Pourquoi le Galaxy A04 est-il meilleur que le Moto G Power (2021) ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Double SIMNon · Moto G Power (2021): Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Poids206 g vs 192 g+8 %
- Épaisseur9,5 mm vs 9,1 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 192 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 165,3 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Flash Gray, Polar Silver | Black, Green, White, Copper |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 266 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Ratio écran/façade | 83,8 % | 81,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Mediatek MT6765 Helio P35 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Adreno 610 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | — | 194 688 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 553 | 729 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 32 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.51" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,32 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI Core 5.0 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A03svsMotorola Moto G Power (2021)
4,14,3
vs
Samsung Galaxy XCover 5vsMotorola Moto G Power (2021)
4,44,3
vs
Motorola Moto G Power (2021)vsitel Vision 2S
4,34,3
vs
Motorola Moto G Power (2021)vsTel.Me. T909
vs
Samsung Galaxy A04vsSamsung Galaxy A32
4,15,8
vs
Samsung Galaxy A52vsSamsung Galaxy A04
6,94,1