- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Play (2021) vs Galaxy XCover 5
Motorola Moto G Play (2021) vs Samsung Galaxy XCover 5
Ce que le Moto G Play (2021) fait mieux (3) et où le Galaxy XCover 5 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,4Écran2,8
2,7Photo3,1
3,5Batterie2,4
3,5Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G Play (2021)Galaxy XCover 5
| Moto G Play (2021) | Galaxy XCover 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 147,1 mm | +19,5 mm |
| Largeur | 76 mm | 71,6 mm | +4,4 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 9,2 mm | +0,2 mm |
| Poids | 204 g | 172 g | +32 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Play (2021) est-il meilleur que le Galaxy XCover 5 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 3 000 mAh+67 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 5,3″+23 %
- Ratio écran/façade80,6 % vs 67,7 %+19 %
Pourquoi le Galaxy XCover 5 est-il meilleur que le Moto G Play (2021) ?
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Stockage (max.)32 Go vs 64 Go2×
- NFCNon · Moto G Play (2021): Oui
- RAM3 Go vs 4 Go+33 %
- Capteur principal13 MP vs 16 MP+23 %
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Double SIMNon · Moto G Play (2021): Oui
- Poids204 g vs 172 g+19 %
- Densité de pixels270 ppi vs 311 ppi+15 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2 GHz+11 %
- Gravure11 nm vs 8 nm+38 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 172 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 147,1 mm |
| Largeur | 76 mm | 71,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Misty Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 5,3″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 480 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 311 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 80,6 % | 67,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4250 Snapdragon 460 | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 11 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G52 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 534 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 3 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 3 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | — |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,7 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6.1 |
