- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G Max vs Spark 50 4G
Motorola Moto G Max vs Tecno Spark 50 4G
Ce que le Moto G Max fait mieux (9) et où le Spark 50 4G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran6,2
6,8Photo5,1
8,1Batterie7,6
4,4Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G MaxSpark 50 4G
| Moto G Max | Spark 50 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,2 mm | 167,8 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 79,2 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm | +0,4 mm |
| Poids | 213 g | 210 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G Max est-il meilleur que le Spark 50 4G ?
- Charge filaire30 W vs 18 W+67 %
- Densité de pixels391 ppi vs 259 ppi+51 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Spark 50 4G: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
- Ratio écran/façade86,2 % vs 83,5 %+3 %
Pourquoi le Spark 50 4G est-il meilleur que le Moto G Max ?
- NFCNon · Moto G Max: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,2 mm+5 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 213 g | 210 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 166,2 mm | 167,8 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 79,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Similicuir | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Pantone: Alaskan Blue, Malaga (Burgundy), Stargazer (Slate) | Halo Blue, Titanium Grey, Ink Black, Aurora Purple, Bloom Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 391 ppi | 259 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 050 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,2 % | 83,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6435-AA Snapdragon 6s Gen 4 | MediaTek Helio G81 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 805 947 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 154 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 30 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
