- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G 5G Plus vs Galaxy M21s
Motorola Moto G 5G Plus vs Samsung Galaxy M21s
Ce que le Moto G 5G Plus fait mieux (8) et où le Galaxy M21s l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran5,0
6,5Photo7,5
5,0Batterie6,6
7,1Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G 5G PlusGalaxy M21s
| Moto G 5G Plus | Galaxy M21s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,3 mm | 159,2 mm | +9,1 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,1 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8,9 mm | +0,8 mm |
| Poids | 207 g | 191 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G 5G Plus est-il meilleur que le Galaxy M21s ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- 5GOui · Galaxy M21s: Non
- NFCOui · Galaxy M21s: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Charge filaire20 W vs 15 W+33 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,4″+5 %
- Gravure7 nm vs 10 nm+43 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Galaxy M21s est-il meilleur que le Moto G 5G Plus ?
- Dalle OLEDNon · Moto G 5G Plus: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Poids207 g vs 191 g+8 %
- Épaisseur9,7 mm vs 8,9 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 191 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 168,3 mm | 159,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Surfing Blue, Mystic Lilac | Blue, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 520 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 403 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 420 nits |
| Luminosité mesurée | 543 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 84,1 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765 5G | Exynos 9611 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 7 nm | 10 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Mali-G72 MP3 |
| Score AnTuTu | 299 926 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 898 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,48 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 2.5 |
