- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G 5G Plus vs Galaxy F52 5G
Motorola Moto G 5G Plus vs Samsung Galaxy F52 5G
Ce que le Moto G 5G Plus fait mieux (6) et où le Galaxy F52 5G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran6,8
6,5Photo7,2
5,0Batterie3,2
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G 5G PlusGalaxy F52 5G
| Moto G 5G Plus | Galaxy F52 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,3 mm | 164,6 mm | +3,7 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,3 mm | −2,3 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8,7 mm | +1 mm |
| Poids | 207 g | 199 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G 5G Plus est-il meilleur que le Galaxy F52 5G ?
- NFCOui · Galaxy F52 5G: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Densité de pixels409 ppi vs 400 ppi+2 %
- Gravure7 nm vs 8 nm+14 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Galaxy F52 5G est-il meilleur que le Moto G 5G Plus ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Charge filaire20 W vs 25 W+25 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Poids207 g vs 199 g+4 %
- Épaisseur9,7 mm vs 8,7 mm+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 207 g | 199 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 168,3 mm | 164,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Surfing Blue, Mystic Lilac | White, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 520 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | 543 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 83,6 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765 5G | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 299 926 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 898 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 3.1 |
