- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G (2026) vs Redmi Note 14 4G
Motorola Moto G (2026) vs Xiaomi Redmi Note 14 4G
Ce que le Moto G (2026) fait mieux (7) et où le Redmi Note 14 4G l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran8,4
3,6Performances4,4
5,9Photo6,4
7,9Batterie6,5
9,1Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G (2026)Redmi Note 14 4G
| Moto G (2026) | Redmi Note 14 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,2 mm | 163,3 mm | +3,9 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,6 mm | −0,2 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,2 mm | +0,3 mm |
| Poids | 202 g | 196 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G (2026) est-il meilleur que le Redmi Note 14 4G ?
- 5GOui · Redmi Note 14 4G: Non
- Autonomie en usage actif (test)16,8 h vs 12,8 h+31 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 100 vs 1 926+9 %
- eSIMOui · Redmi Note 14 4G: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
- Puissance du haut-parleur-21,1 LUFS vs -24,8 LUFS+-15 %
Pourquoi le Redmi Note 14 4G est-il meilleur que le Moto G (2026) ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Score AnTuTu417 027 vs 570 767+37 %
- Dalle OLEDNon · Moto G (2026): Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Luminosité maximale1 000 nits vs 1 800 nits+80 %
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 5 500 mAh+6 %
- Densité de pixels262 ppi vs 395 ppi+51 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Luminosité mesurée948 nits vs 1 303 nits+37 %
- Poids202 g vs 196 g+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 196 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 167,2 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Similicuir | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Pantone: Slipstream, Cattleya Orchid | Midnight Black, Mist Purple, Ocean Blue, Lime Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | 948 nits | 1 303 nits |
| Ratio écran/façade | 84,7 % | 85,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G99 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 417 027 | 570 767 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 100 | 1 926 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 384 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 16,8 h | 12,8 h |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -21,1 LUFS | -24,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 600 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7,38,6
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsXiaomi Redmi Note 14 4G
6,77,3
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsInfinix Hot 60 Pro+
7,37,2
vs
ZTE Focus 2 5GvsXiaomi Redmi Note 14 4G
7,27,3
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsTecno Spark 40 Pro+
7,37,2
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 13 4G
7,36,7