- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G (2025) vs Redmi 15C
Motorola Moto G (2025) vs Xiaomi Redmi 15C
Ce que le Moto G (2025) fait mieux (8) et où le Redmi 15C l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,3Écran6,4
7,3Photo4,6
5,5Batterie7,8
7,4Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G (2025)Redmi 15C
| Moto G (2025) | Redmi 15C | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,1 mm | 173,2 mm | −6,1 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 81,1 mm | −4,8 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,2 mm | = |
| Poids | 193 g | 211 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G (2025) est-il meilleur que le Redmi 15C ?
- Stabilisation optiqueOui · Redmi 15C: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi 15C: Non
- Luminosité maximale1 100 nits vs 810 nits+36 %
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- eSIMOui · Redmi 15C: Non
- Poids193 g vs 211 g+9 %
- Densité de pixels262 ppi vs 254 ppi+3 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 81,8 %+4 %
Pourquoi le Redmi 15C est-il meilleur que le Moto G (2025) ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Charge en 30 min38 % vs 54 %+42 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 211 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 167,1 mm | 173,2 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 81,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Similicuir | — |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Forest Gray, Sapphire Blue | Midnight Black, Mint Green, Dusk Purple, Moonlight Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | 810 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 81,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 526 717 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 023 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 54 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 70 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A17vsMotorola Moto G (2025)
7,06,9
vs
OPPO A5xvsMotorola Moto G (2025)
6,86,9
vs
Motorola Moto G (2025)vsOPPO A5 4G
6,96,9
vs
Motorola Moto G (2025)vsMotorola Moto G (2024)
6,96,4
vs
Motorola Moto G (2025)vsMotorola Moto G (2023)
6,95,2
vs
Samsung Galaxy A17vsXiaomi Redmi 15C
7,06,9