- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G (2024) vs Spark Go
Motorola Moto G (2024) vs Tecno Spark Go
Ce que le Moto G (2024) fait mieux (6) et où le Spark Go l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran6,1
3,4Performances4,8
4,6Photo4,1
4,6Batterie7,0
9,1Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G (2024)Spark Go
| Moto G (2024) | Spark Go | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 167,7 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,9 mm | −2,9 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 194 g | 194 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G (2024) est-il meilleur que le Spark Go ?
- NFCOui · Spark Go: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Spark Go: Non
- Geekbench 6 (multicœur)1 879 vs 1 796+5 %
- eSIMOui · Spark Go: Non
- Densité de pixels267 ppi vs 260 ppi+3 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
Pourquoi le Spark Go est-il meilleur que le Moto G (2024) ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Score AnTuTu521 686 vs 633 777+21 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,5 GHz+25 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+2 %
- Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 194 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 167,7 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | Plastique |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Sage Green | Sky Blue, Ink Black, Turquoise Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 | Mediatek Dimensity 6400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 521 686 | 633 777 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 879 | 1 796 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 30 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | HIOS 15 |
