- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G (2024) vs Galaxy F14 4G
Motorola Moto G (2024) vs Samsung Galaxy F14 4G
Ce que le Moto G (2024) fait mieux (9) et où le Galaxy F14 4G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran5,6
4,6Photo5,2
4,6Batterie5,3
9,1Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G (2024)Galaxy F14 4G
| Moto G (2024) | Galaxy F14 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 168 mm | −3,6 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,8 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm | −0,6 mm |
| Poids | 194 g | 194 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G (2024) est-il meilleur que le Galaxy F14 4G ?
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- 5GOui · Galaxy F14 4G: Non
- NFCOui · Galaxy F14 4G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy F14 4G: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- eSIMOui · Galaxy F14 4G: Non
- Épaisseur8,2 mm vs 8,8 mm+7 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 82,9 %+2 %
Pourquoi le Galaxy F14 4G est-il meilleur que le Moto G (2024) ?
- Charge filaire18 W vs 25 W+39 %
- Densité de pixels267 ppi vs 393 ppi+47 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,4 GHz+20 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 194 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 168 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | Plastique |
| Coloris | Sage Green | Moonlight Silver, Peppermint Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 82,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 521 686 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 879 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 30 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,56 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | One UI 6.1 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
