- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G (2023) vs Redmi 12 5G
Motorola Moto G (2023) vs Xiaomi Redmi 12 5G
Ce que le Moto G (2023) fait mieux (4) et où le Redmi 12 5G l’emporte (18) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran5,6
3,3Performances4,5
3,9Photo4,6
4,0Batterie4,6
6,2Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G (2023)Redmi 12 5G
| Moto G (2023) | Redmi 12 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 168,6 mm | −4,6 mm |
| Largeur | 75 mm | 76,3 mm | −1,3 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm | +0,2 mm |
| Poids | 189 g | 199 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G (2023) est-il meilleur que le Redmi 12 5G ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi 12 5G: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Poids189 g vs 199 g+5 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Redmi 12 5G est-il meilleur que le Moto G (2023) ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Moto G (2023): Oui
- Score AnTuTu499 266 vs 560 863+12 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Densité de pixels270 ppi vs 396 ppi+47 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 816 vs 1 947+7 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Luminosité maximale450 nits vs 550 nits+22 %
- Gravure8 nm vs 4 nm2×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Double SIMNon · Moto G (2023): Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 75 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Ink Blue | Jade Black, Pastel Blue, Moonstone Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 82,9 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 499 266 | 560 863 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 816 | 1 947 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 25 % | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | HyperOS 2 |
