- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G (2023) vs WP28
Motorola Moto G (2023) vs Oukitel WP28
Ce que le Moto G (2023) fait mieux (10) et où le WP28 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran2,3
3,9Photo3,2
4,0Batterie8,0
6,2Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G (2023)WP28
| Moto G (2023) | WP28 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 174,2 mm | −10,2 mm |
| Largeur | 75 mm | 82,3 mm | −7,3 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 17,1 mm | −8,7 mm |
| Poids | 189 g | 373 g | −184 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G (2023) est-il meilleur que le WP28 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- 5GOui · WP28: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · WP28: Non
- Poids189 g vs 373 g+97 %
- Luminosité maximale450 nits vs 360 nits+25 %
- Épaisseur8,4 mm vs 17,1 mm2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ratio écran/façade82,9 % vs 71,6 %+16 %
Pourquoi le WP28 est-il meilleur que le Moto G (2023) ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 10 600 mAh2,1×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Double SIMNon · Moto G (2023): Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 373 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 17,1 mm |
| Hauteur | 164 mm | 174,2 mm |
| Largeur | 75 mm | 82,3 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Ink Blue | Black, Orange, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 360 nits |
| Ratio écran/façade | 82,9 % | 71,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Unisoc Tiger T606 T7200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 8 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MP1 @650 MHz |
| Score AnTuTu | 499 266 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 816 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 10 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 25 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | — |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Unspecified |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | — |
