- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto E30 vs Galaxy F22
Motorola Moto E30 vs Samsung Galaxy F22
Ce que le Moto E30 fait mieux (2) et où le Galaxy F22 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,5Écran5,8
3,9Photo5,7
3,5Batterie6,6
2,0Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto E30Galaxy F22
| Moto E30 | Galaxy F22 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,1 mm | 160 mm | +5,1 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,4 mm | −0,3 mm |
| Poids | 198 g | 203 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto E30 est-il meilleur que le Galaxy F22 ?
- Poids198 g vs 203 g+3 %
- Épaisseur9,1 mm vs 9,4 mm+3 %
Pourquoi le Galaxy F22 est-il meilleur que le Moto E30 ?
- RAM2 Go vs 6 Go3×
- Stockage (max.)32 Go vs 128 Go4×
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Dalle OLEDNon · Moto E30: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto E30: Oui
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2 GHz+11 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Ratio écran/façade81,7 % vs 83,5 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 203 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,4 mm |
| Hauteur | 165,1 mm | 160 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Mineral gray, Digital blue | Denim Black, Denim Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 274 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 81,7 % | 83,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T700 | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | — | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali G52 | Mali-G52 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 2 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 32 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,26 W/kg | 0,62 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 (Go edition) | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI core 5.1 |
Comparatifs proches
vs
Motorola Moto E30vsXiaomi Redmi Note 8 2021
4,44,4
vs
Samsung Galaxy F23vsSamsung Galaxy F22
7,16,1
vs
Samsung Galaxy F13vsSamsung Galaxy F22
6,26,1
vs
Xiaomi Poco M4 Pro 5GvsSamsung Galaxy F22
6,16,1
vs
Samsung Galaxy F22vsSamsung Galaxy M32
6,16,0
vs
Samsung Galaxy F22vsInfinix Note 11 Pro
6,15,9