- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge 60 Pro vs T4 Ultra
Motorola Edge 60 Pro vs Vivo T4 Ultra
Ce que le Edge 60 Pro fait mieux (12) et où le T4 Ultra l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran9,3
8,1Performances8,6
9,1Photo9,0
8,9Batterie8,7
8,8Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge 60 ProT4 Ultra
| Edge 60 Pro | T4 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,7 mm | 160,6 mm | +0,1 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 75 mm | −1,9 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,5 mm | +0,7 mm |
| Poids | 186 g | 192 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge 60 Pro est-il meilleur que le T4 Ultra ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Charge sans filOui · T4 Ultra: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 500 mAh+9 %
- Selfie vidéo 4KOui · T4 Ultra: Non
- eSIMOui · T4 Ultra: Non
- Poids186 g vs 192 g+3 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Charge en 30 min81 % vs 62 %+31 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
- Ratio écran/façade92,2 % vs 89,2 %+3 %
Pourquoi le T4 Ultra est-il meilleur que le Edge 60 Pro ?
- Score AnTuTu1 356 227 vs 2 286 808+69 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 476 vs 6 749+51 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 5 000 nits+11 %
- Densité de pixels444 ppi vs 460 ppi+4 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,5 mm+9 %
- Définition (largeur)1 220 px vs 1 260 px+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 160,7 mm | 160,6 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Pantone: Shadow, Dazzling Blue, Sparkling Grape | Phoenix Gold, Meteor Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 5 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 595 nits | — |
| Ratio écran/façade | 92,2 % | 89,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8350 Extreme | Mediatek Dimensity 9300+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,35 GHz | 3,4 GHz |
| GPU | Mali G615-MC6 | Immortalis-G720 MC12 |
| Score AnTuTu | 1 356 227 | 2 286 808 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 476 | 6 749 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 221 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 16,2 h | — |
| Charge filaire | 90 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 81 % | 62 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,9 W/kg | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 68 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Motorola Edge 60 ProvsOnePlus 13T
9,39,3
vs
Xiaomi 15TvsMotorola Edge 60 Pro
9,39,3
vs
Motorola Edge 60 ProvsRealme 15 Pro
9,39,3
vs
Motorola Edge 60 ProvsXiaomi Poco F8 Pro
9,39,6
vs
Motorola Edge 60 ProvsMotorola Edge 50 Pro
9,38,8
vs
Motorola Edge 60 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)
9,39,3