- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge 60 Pro vs T4 Pro
Motorola Edge 60 Pro vs Vivo T4 Pro
Ce que le Edge 60 Pro fait mieux (18) et où le T4 Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran8,8
8,1Performances7,5
9,1Photo8,5
8,9Batterie9,2
8,8Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge 60 ProT4 Pro
| Edge 60 Pro | T4 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,7 mm | 163,5 mm | −2,8 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 77 mm | −3,9 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,5 mm | +0,7 mm |
| Poids | 186 g | 192 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge 60 Pro est-il meilleur que le T4 Pro ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Charge sans filOui · T4 Pro: Non
- NFCOui · T4 Pro: Non
- Score AnTuTu1 356 227 vs 1 213 003+12 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 476 vs 3 487+28 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Ultra grand-angleOui · T4 Pro: Non
- eSIMOui · T4 Pro: Non
- Fréquence CPU3,35 GHz vs 2,8 GHz+20 %
- Densité de pixels444 ppi vs 388 ppi+14 %
- Poids186 g vs 192 g+3 %
Pourquoi le T4 Pro est-il meilleur que le Edge 60 Pro ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 6 500 mAh+8 %
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 5 000 nits+11 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,5 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 160,7 mm | 163,5 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 77 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Diamond Shield Glass |
| Coloris | Pantone: Shadow, Dazzling Blue, Sparkling Grape | Nitro Blue, Blaze Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 5 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 595 nits | — |
| Ratio écran/façade | 92,2 % | 88,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8350 Extreme | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,35 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali G615-MC6 | Adreno 722 |
| Score AnTuTu | 1 356 227 | 1 213 003 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 476 | 3 487 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 221 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 16,2 h | — |
| Charge filaire | 90 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 81 % | 68 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,9 W/kg | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 68 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Motorola Edge 60 ProvsOnePlus 13T
9,39,3
vs
Xiaomi 15TvsMotorola Edge 60 Pro
9,39,3
vs
Motorola Edge 60 ProvsRealme 15 Pro
9,39,3
vs
Motorola Edge 60 ProvsXiaomi Poco F8 Pro
9,39,6
vs
Motorola Edge 60 ProvsMotorola Edge 50 Pro
9,38,8
vs
Motorola Edge 60 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)
9,39,3