- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge 50 Ultra vs Find X9
Motorola Edge 50 Ultra vs OPPO Find X9
Ce que le Edge 50 Ultra fait mieux (8) et où le Find X9 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran8,9
8,2Performances9,6
9,4Photo9,4
6,8Batterie9,6
8,5Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge 50 UltraFind X9
| Edge 50 Ultra | Find X9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 157 mm | +4,1 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 73,9 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 197 g | 203 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge 50 Ultra est-il meilleur que le Find X9 ?
- Charge filaire125 W vs 80 W+56 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Luminosité mesurée1 473 nits vs 1 114 nits+32 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Charge en 30 min100 % vs 54 %+85 %
- Poids197 g vs 203 g+3 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
Pourquoi le Find X9 est-il meilleur que le Edge 50 Ultra ?
- Score AnTuTu1 485 409 vs 3 400 4232,3×
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 7 025 mAh+56 %
- Geekbench 6 (multicœur)5 051 vs 9 557+89 %
- Mises à jour majeures promises3 vs 5+67 %
- Luminosité maximale2 500 nits vs 3 600 nits+44 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 4,21 GHz+40 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- Densité de pixels446 ppi vs 460 ppi+3 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Bluetooth5,4 vs 6+11 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8 mm+7 %
- Définition (largeur)1 220 px vs 1 256 px+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 203 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 157 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 73,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Forest Grey, Nordic Wood, Peach Fuzz | Space Black, Titanium Grey, Velvet Red, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 256 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 760 px |
| Densité de pixels | 446 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 500 nits | 3 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 473 nits | 1 114 nits |
| Ratio écran/façade | 92,1 % | 91 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Mediatek Dimensity 9500 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 4,21 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Arm G1-Ultra |
| Score AnTuTu | 1 485 409 | 3 400 423 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 051 | 9 557 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 258 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 7 025 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,9 h | — |
| Charge filaire | 125 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 100 % | 54 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 50 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 Gen2 | USB Type-C |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | ColorOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 5 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 300 |
| Autonomie par cycle | — | 69 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
Huawei Pura 70 UltravsMotorola Edge 50 Ultra
9,19,1
vs
Motorola Edge 50 UltravsVivo iQOO Neo9 Pro
9,19,2
vs
Motorola Edge 50 UltravsRealme GT6 (China)
9,19,1
vs
Motorola Edge 50 UltravsMotorola Edge 30 Ultra
9,18,9
vs
Motorola Edge 50 UltravsTel.Me. T909
vs
OPPO Find X9vsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,69,6