- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge 50 Ultra vs Find X5 Pro
Motorola Edge 50 Ultra vs OPPO Find X5 Pro
Ce que le Edge 50 Ultra fait mieux (18) et où le Find X5 Pro l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran8,3
8,2Performances7,4
9,4Photo8,8
6,8Batterie8,2
8,5Équipement9,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge 50 UltraFind X5 Pro
| Edge 50 Ultra | Find X5 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 163,7 mm | −2,6 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 73,9 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm | +0,1 mm |
| Poids | 197 g | 218 g | −21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge 50 Ultra est-il meilleur que le Find X5 Pro ?
- Score AnTuTu1 485 409 vs 1 012 896+47 %
- Charge filaire125 W vs 80 W+56 %
- Geekbench 6 (multicœur)5 051 vs 3 433+47 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Luminosité mesurée1 473 nits vs 762 nits+93 %
- Luminosité maximale2 500 nits vs 1 300 nits+92 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Zoom optique3× vs 2×+50 %
- 3DMark Wild Life Extreme3 258 vs 2 555+28 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Selfie vidéo 4KOui · Find X5 Pro: Non
Pourquoi le Find X5 Pro est-il meilleur que le Edge 50 Ultra ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Densité de pixels446 ppi vs 525 ppi+18 %
- Charge en 30 min100 % vs 125 %+25 %
- Définition (largeur)1 220 px vs 1 440 px+18 %
- Puissance du haut-parleur-25,4 LUFS vs -24,7 LUFS+-3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 218 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 72,4 mm | 73,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Céramique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Forest Grey, Nordic Wood, Peach Fuzz | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | P-OLED | LTPO2 AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 3 216 px |
| Densité de pixels | 446 ppi | 525 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 500 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | 1 473 nits | 762 nits |
| Ratio écran/façade | 92,1 % | 89,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 - Global |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,05 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 730 - Global Mali-G710 MC10 - China |
| Score AnTuTu | 1 485 409 | 1 012 896 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 051 | 3 433 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 258 | 2 555 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.3" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,9 h | — |
| Charge filaire | 125 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 100 % | 125 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 50 W | 50 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 Gen2 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 3,1 | 3,1 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -24,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | ColorOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
Comparatifs proches
vs
Huawei Pura 70 UltravsMotorola Edge 50 Ultra
9,19,1
vs
Motorola Edge 50 UltravsVivo iQOO Neo9 Pro
9,19,2
vs
Motorola Edge 50 UltravsRealme GT6 (China)
9,19,1
vs
Motorola Edge 50 UltravsMotorola Edge 30 Ultra
9,18,9
vs
Motorola Edge 50 UltravsTel.Me. T909
vs
OPPO Find X5 ProvsOPPO Find X6 Pro
9,19,3