- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge 30 vs Galaxy F23
Motorola Edge 30 vs Samsung Galaxy F23
Ce que le Edge 30 fait mieux (16) et où le Galaxy F23 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran6,8
8,3Photo6,3
3,2Batterie5,3
6,8Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge 30Galaxy F23
| Edge 30 | Galaxy F23 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,4 mm | 165,5 mm | −6,1 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 77 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 6,8 mm | 8,4 mm | −1,6 mm |
| Poids | 155 g | 198 g | −43 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge 30 est-il meilleur que le Galaxy F23 ?
- Dalle OLEDOui · Galaxy F23: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Galaxy F23: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy F23: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Poids155 g vs 198 g+28 %
- Selfie vidéo 4KOui · Galaxy F23: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Gravure6 nm vs 8 nm+33 %
Pourquoi le Galaxy F23 est-il meilleur que le Edge 30 ?
- Capacité de la batterie4 020 mAh vs 5 000 mAh+24 %
- Port carte mémoireNon · Edge 30: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Edge 30: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 155 g | 198 g |
| Épaisseur | 6,8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 159,4 mm | 165,5 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 77 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Meteor Grey, Supermoon Silver, Aurora Green | Aqua Blue, Forest Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | TFT LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 627 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,2 % | 82,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325-AE Snapdragon 778G+ 5G | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 895 081 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 795 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 020 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 68 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 1,24 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Stock Android | One UI 6 |
