- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge (2025) vs nubia Neo 3
Motorola Edge (2025) vs ZTE nubia Neo 3
Ce que le Edge (2025) fait mieux (22) et où le nubia Neo 3 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran7,1
6,5Performances4,9
9,1Photo5,5
8,4Batterie7,8
9,6Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge (2025)nubia Neo 3
| Edge (2025) | nubia Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,2 mm | 168,3 mm | −7,1 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 76,5 mm | −3,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm | −0,3 mm |
| Poids | 181 g | 209 g | −28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge (2025) est-il meilleur que le nubia Neo 3 ?
- Charge filaire68 W vs 33 W2,1×
- Score AnTuTu981 681 vs 639 225+54 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 1 000 nits4,5×
- Geekbench 6 (multicœur)3 070 vs 2 073+48 %
- Dalle OLEDOui · nubia Neo 3: Non
- Stabilisation optiqueOui · nubia Neo 3: Non
- TéléobjectifOui · nubia Neo 3: Non
- Charge sans filOui · nubia Neo 3: Non
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Ultra grand-angleOui · nubia Neo 3: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
Pourquoi le nubia Neo 3 est-il meilleur que le Edge (2025) ?
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 000 mAh+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 209 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 161,2 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Similicuir | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Deep Forest | Shadow Black, Cyber Silver, Titanium Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | P-OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 92 % | 86,9 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 Ultra | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | 981 681 | 639 225 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 070 | 2 073 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 68 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 75 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 800 |
| Autonomie par cycle | — | 61 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
Motorola Edge (2025)vsTecno Pova 7 Ultra
9,19,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsMotorola Edge (2025)
9,39,1
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsMotorola Edge (2025)
9,19,1
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2024)
9,18,8
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2023)
9,18,4
vs
Motorola Edge (2025)vsTel.Me. T909