- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge (2025) vs nubia Air
Motorola Edge (2025) vs ZTE nubia Air
Ce que le Edge (2025) fait mieux (16) et où le nubia Air l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran9,6
9,1Photo5,7
8,4Batterie6,0
9,6Équipement7,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge (2025)nubia Air
| Edge (2025) | nubia Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,2 mm | 164,2 mm | −3 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 76,6 mm | −3,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 6,7 mm | +1,3 mm |
| Poids | 181 g | 172 g | +9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge (2025) est-il meilleur que le nubia Air ?
- Charge filaire68 W vs 33 W2,1×
- Stabilisation optiqueOui · nubia Air: Non
- TéléobjectifOui · nubia Air: Non
- Charge sans filOui · nubia Air: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · nubia Air: Non
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Caméra selfie50 MP vs 20 MP2,5×
- Ultra grand-angleOui · nubia Air: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · nubia Air: Non
- eSIMOui · nubia Air: Non
Pourquoi le nubia Air est-il meilleur que le Edge (2025) ?
- Poids181 g vs 172 g+5 %
- Épaisseur8 mm vs 6,7 mm+19 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 172 g |
| Épaisseur | 8 mm | 6,7 mm |
| Hauteur | 161,2 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Similicuir | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Deep Forest | Titanium Black, Titanium Desert |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 92 % | 88,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 Ultra | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| Score AnTuTu | 981 681 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 070 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 50 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 68 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 75 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 49 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | D |
Comparatifs proches
vs
Motorola Edge (2025)vsTecno Pova 7 Ultra
9,19,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsMotorola Edge (2025)
9,39,1
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsMotorola Edge (2025)
9,19,1
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2024)
9,18,8
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2023)
9,18,4
vs
Motorola Edge (2025)vsTel.Me. T909