- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge (2025) vs Phone Lite
Motorola Edge (2025) vs Nothing Phone Lite
Ce que le Edge (2025) fait mieux (20) et où le Phone Lite l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran8,9
9,1Photo5,8
8,4Batterie6,0
9,6Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge (2025)Phone Lite
| Edge (2025) | Phone Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,2 mm | 164 mm | −2,8 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 78 mm | −4,9 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm | −0,3 mm |
| Poids | 181 g | 199 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge (2025) est-il meilleur que le Phone Lite ?
- Charge filaire68 W vs 33 W2,1×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stabilisation optiqueOui · Phone Lite: Non
- TéléobjectifOui · Phone Lite: Non
- Charge sans filOui · Phone Lite: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Phone Lite: Non
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 3 000 nits+50 %
- Zoom optique3× vs 2×+50 %
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Selfie vidéo 4KOui · Phone Lite: Non
- eSIMOui · Phone Lite: Non
Pourquoi le Phone Lite est-il meilleur que le Edge (2025) ?
- Port carte mémoireNon · Edge (2025): Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 181 g | 199 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 161,2 mm | 164 mm |
| Largeur | 73,1 mm | 78 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Similicuir | — |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Panda Glass |
| Coloris | Deep Forest | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 220 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 712 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 387 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 3 000 nits |
| Ratio écran/façade | 92 % | 86,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 Ultra | Mediatek Dimensity 7300 Pro |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 981 681 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 070 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | — |
| Stockage (de base) | 256 Go | — |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 68 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 75 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | Nothing OS 3.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Cycles de charge | — | 1 400 |
| Autonomie par cycle | — | 53 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | C |
Comparatifs proches
vs
Motorola Edge (2025)vsTecno Pova 7 Ultra
9,19,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsMotorola Edge (2025)
9,39,1
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsMotorola Edge (2025)
9,19,1
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2024)
9,18,8
vs
Motorola Edge (2025)vsMotorola Edge (2023)
9,18,4
vs
Motorola Edge (2025)vsTel.Me. T909