- Le Bulletin.net
- Comparer
- Edge 20 Fusion vs Galaxy F52 5G
Motorola Edge 20 Fusion vs Samsung Galaxy F52 5G
Ce que le Edge 20 Fusion fait mieux (11) et où le Galaxy F52 5G l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran6,8
7,6Photo7,2
5,5Batterie3,2
5,6Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Edge 20 FusionGalaxy F52 5G
| Edge 20 Fusion | Galaxy F52 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 164,6 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,3 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,7 mm | −0,4 mm |
| Poids | 185 g | 199 g | −14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Edge 20 Fusion est-il meilleur que le Galaxy F52 5G ?
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- Dalle OLEDOui · Galaxy F52 5G: Non
- NFCOui · Galaxy F52 5G: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Poids185 g vs 199 g+8 %
- Gravure7 nm vs 8 nm+14 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8,7 mm+5 %
- Ratio écran/façade85,9 % vs 83,6 %+3 %
Pourquoi le Galaxy F52 5G est-il meilleur que le Edge 20 Fusion ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 166 mm | 164,6 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,3 mm |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Electric Graphite, Cyber Teal | White, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | OLED | TFT LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 83,6 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 800U | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC3 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 3.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A72vsMotorola Edge 20 Fusion
7,47,3
vs
Xiaomi Redmi Note 10 Pro MaxvsMotorola Edge 20 Fusion
7,37,3
vs
Motorola Edge 30 FusionvsMotorola Edge 20 Fusion
8,27,3
vs
Samsung Galaxy M62vsMotorola Edge 20 Fusion
7,27,3
vs
Motorola Edge 20 FusionvsVivo iQOO Z5
7,37,2
vs
Samsung Galaxy F52 5GvsRealme 8
6,56,6