- Le Bulletin.net
- Comparer
- In note 2 vs Redmi 10C
Micromax In note 2 vs Xiaomi Redmi 10C
Ce que le In note 2 fait mieux (10) et où le Redmi 10C l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
In note 2Redmi 10C
| In note 2 | Redmi 10C | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 169,6 mm | −9,7 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 76,6 mm | −2,3 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,3 mm | = |
| Poids | 205 g | 190 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le In note 2 est-il meilleur que le Redmi 10C ?
- Charge filaire30 W vs 18 W+67 %
- Dalle OLEDOui · Redmi 10C: Non
- Densité de pixels409 ppi vs 268 ppi+53 %
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Charge en 30 min60 % vs 25 %2,4×
- Luminosité maximale550 nits vs 450 nits+22 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Redmi 10C: Non
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ratio écran/façade84 % vs 82 %+2 %
Pourquoi le Redmi 10C est-il meilleur que le In note 2 ?
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- NFCNon · In note 2: Oui
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2,4 GHz+17 %
- Poids205 g vs 190 g+8 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 169,6 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 76,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Oak | Graphite Gray, Ocean Blue, Mint Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 650 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 268 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 550 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 474 nits |
| Ratio écran/façade | 84 % | 82 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 421 228 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 173 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 60 % | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 1,01 W/kg | 0,57 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 14 |
