- Le Bulletin.net
- Comparer
- In note 2 vs Pova 3
Micromax In note 2 vs Tecno Pova 3
Ce que le In note 2 fait mieux (11) et où le Pova 3 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
In note 2Pova 3
| In note 2 | Pova 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 173,1 mm | −13,2 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 78,5 mm | −4,2 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,4 mm | −1,1 mm |
| Poids | 205 g | 230 g | −25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le In note 2 est-il meilleur que le Pova 3 ?
- Dalle OLEDOui · Pova 3: Non
- Luminosité maximale550 nits vs 450 nits+22 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 3: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Charge en 30 min60 % vs 30 %2×
- Poids205 g vs 230 g+12 %
- Densité de pixels409 ppi vs 389 ppi+5 %
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2 GHz+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Épaisseur8,3 mm vs 9,4 mm+13 %
Pourquoi le Pova 3 est-il meilleur que le In note 2 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- NFCNon · In note 2: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · In note 2: Oui
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,9″+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 230 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,4 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 173,1 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 78,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Black, Oak | Electric Blue, Tech Silver, Eco Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 389 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 550 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 84 % | 83,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 | Mediatek MT6769H Helio G88 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 336 634 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 375 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 181 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 60 % | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,01 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 12 |
