- Le Bulletin.net
- Comparer
- Note 22 Pro vs Redmi K80 Ultra
Meizu Note 22 Pro vs Xiaomi Redmi K80 Ultra
Ce que le Note 22 Pro fait mieux (4) et où le Redmi K80 Ultra l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,8Écran9,7
6,2Photo9,0
9,0Batterie9,5
8,0Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Note 22 ProRedmi K80 Ultra
| Note 22 Pro | Redmi K80 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 163,1 mm | +0,7 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 77,9 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm | +0,2 mm |
| Poids | 198 g | 219 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Note 22 Pro est-il meilleur que le Redmi K80 Ultra ?
- Luminosité maximale4 500 nits vs 3 200 nits+41 %
- Poids198 g vs 219 g+11 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Redmi K80 Ultra est-il meilleur que le Note 22 Pro ?
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Note 22 Pro: Oui
- Capacité de la batterie6 200 mAh vs 7 410 mAh+20 %
- Charge filaire80 W vs 100 W+25 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,63 GHz+45 %
- Caméra selfie8 MP vs 20 MP2,5×
- Étanchéité (IPx)IPx6 vs IPx8+33 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 1 280 px+5 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,2 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 219 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 163,1 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP66 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx6 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Scratch/drop-resistant glass |
| Coloris | Lake Glide, Cloud White, Star Ash | Gray, White, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 720 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 3 200 nits |
| Ratio écran/façade | 88,9 % | 90,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 | Mediatek Dimensity 9400+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 3,63 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Immortalis-G925 |
| Score AnTuTu | — | 2 926 668 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 9 174 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 200 mAh | 7 410 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 100 W |
| Charge en 30 min | 68 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Flyme AIOS 2 | Android 15 |
| Plateforme | Autre | Android |
| Surcouche | Flyme | HyperOS 2 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsOPPO Find X8 Ultra
9,69,6
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsOnePlus Ace 6
9,69,6
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsOnePlus Ace 6T
9,69,6
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsXiaomi Redmi K70 Ultra
9,69,5
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsRealme GT7 (China)
9,69,6
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsXiaomi Redmi K60 Ultra
9,69,2