- Le Bulletin.net
- Comparer
- Note 22 4G vs Camon 40 Pro 4G
Meizu Note 22 4G vs Tecno Camon 40 Pro 4G
Ce que le Note 22 4G fait mieux (5) et où le Camon 40 Pro 4G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran8,6
7,8Photo9,1
6,4Batterie7,9
6,4Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Note 22 4GCamon 40 Pro 4G
| Note 22 4G | Camon 40 Pro 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,2 mm | 164,4 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,3 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,3 mm | +1,1 mm |
| Poids | 204 g | 178 g | +26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Note 22 4G est-il meilleur que le Camon 40 Pro 4G ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Bluetooth6 vs 5,3+13 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le Camon 40 Pro 4G est-il meilleur que le Note 22 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Stabilisation optiqueNon · Note 22 4G: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 200 mAh+4 %
- Charge filaire40 W vs 45 W+12 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Port carte mémoireNon · Note 22 4G: Oui
- Poids204 g vs 178 g+15 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Épaisseur8,4 mm vs 7,3 mm+15 %
- Ratio écran/façade88,1 % vs 90 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 178 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 165,2 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Eclipse Black, Titanium Lux, Steel Blue, Graphite Mist | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,1 % | 90 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G100 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 600 062 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 953 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 40 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 6 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
