- Le Bulletin.net
- Comparer
- Note 22 4G vs Camon 40
Meizu Note 22 4G vs Tecno Camon 40
Ce que le Note 22 4G fait mieux (6) et où le Camon 40 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran8,4
7,8Photo8,2
6,4Batterie7,9
6,4Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Note 22 4GCamon 40
| Note 22 4G | Camon 40 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,2 mm | 164,1 mm | +1,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,6 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,3 mm | +1,1 mm |
| Poids | 204 g | 177 g | +27 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Note 22 4G est-il meilleur que le Camon 40 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Luminosité maximale1 800 nits vs 1 300 nits+38 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Bluetooth6 vs 5,3+13 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le Camon 40 est-il meilleur que le Note 22 4G ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stabilisation optiqueNon · Note 22 4G: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 200 mAh+4 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx6+50 %
- Charge filaire40 W vs 45 W+12 %
- Port carte mémoireNon · Note 22 4G: Oui
- Poids204 g vs 177 g+15 %
- Épaisseur8,4 mm vs 7,3 mm+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 177 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 165,2 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP66 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx6 |
| Protection du verre | — | Panda King Glass |
| Coloris | Eclipse Black, Titanium Lux, Steel Blue, Graphite Mist | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White, Emerald Glow Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 88,1 % | 89,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G100 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 575 113 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 986 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 40 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 6 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
