- Le Bulletin.net
- Comparer
- Note 16 vs Poco M7 4G
Meizu Note 16 vs Xiaomi Poco M7 4G
Ce que le Note 16 fait mieux (10) et où le Poco M7 4G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran7,4
5,1Photo4,6
8,4Batterie8,3
7,4Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Note 16Poco M7 4G
| Note 16 | Poco M7 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,6 mm | 171,1 mm | −3,5 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 80,5 mm | −4,7 mm |
| Épaisseur | 9,2 mm | 8,6 mm | +0,6 mm |
| Poids | 217 g | 224 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Note 16 est-il meilleur que le Poco M7 4G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Poco M7 4G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco M7 4G: Non
- Charge filaire40 W vs 33 W+21 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Luminosité maximale1 050 nits vs 850 nits+24 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Prise jack 3,5 mmOui · Poco M7 4G: Non
- Densité de pixels396 ppi vs 374 ppi+6 %
- Poids217 g vs 224 g+3 %
Pourquoi le Poco M7 4G est-il meilleur que le Note 16 ?
- Capacité de la batterie6 600 mAh vs 7 000 mAh+6 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,8 GHz+22 %
- Port carte mémoireNon · Note 16: Oui
- Épaisseur9,2 mm vs 8,6 mm+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 217 g | 224 g |
| Épaisseur | 9,2 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 167,6 mm | 171,1 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 80,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Coloris | Black, White, Red | Chrome Silver, Aqua Blue, Carbon Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 374 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 050 nits | 850 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T8200 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 482 788 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 519 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 600 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 40 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,86 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Flyme AIOS 2 | Android 15 |
| Plateforme | Autre | Android |
| Surcouche | Flyme AIOS 2 | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 62 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | B |
