- Le Bulletin.net
- Comparer
- Note 16 vs Camon 40
Meizu Note 16 vs Tecno Camon 40
Ce que le Note 16 fait mieux (6) et où le Camon 40 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Note 16Camon 40
| Note 16 | Camon 40 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,6 mm | 164,1 mm | +3,5 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,6 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 9,2 mm | 7,3 mm | +1,9 mm |
| Poids | 217 g | 177 g | +40 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Note 16 est-il meilleur que le Camon 40 ?
- Capacité de la batterie6 600 mAh vs 5 200 mAh+27 %
- 5GOui · Camon 40: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Camon 40: Non
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Camon 40 est-il meilleur que le Note 16 ?
- Dalle OLEDNon · Note 16: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Note 16: Oui
- Charge filaire40 W vs 45 W+12 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Luminosité maximale1 050 nits vs 1 300 nits+24 %
- Poids217 g vs 177 g+22 %
- Port carte mémoireNon · Note 16: Oui
- Ultra grand-angleNon · Note 16: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx6+20 %
- Épaisseur9,2 mm vs 7,3 mm+26 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
- Ratio écran/façade85,9 % vs 89,8 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 217 g | 177 g |
| Épaisseur | 9,2 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 167,6 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP66 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx6 |
| Protection du verre | — | Panda King Glass |
| Coloris | Black, White, Red | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White, Emerald Glow Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 050 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 89,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T8200 | Mediatek Helio G100 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 575 113 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 986 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 600 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 40 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Flyme AIOS 2 | Android 15 |
| Plateforme | Autre | Android |
| Surcouche | Flyme AIOS 2 | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
