- Le Bulletin.net
- Comparer
- 17 vs iQOO 3 5G
Meizu 17 vs Vivo iQOO 3 5G
Ce que le 17 fait mieux (9) et où le iQOO 3 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
17iQOO 3 5G
| 17 | iQOO 3 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 158,5 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 74,9 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 9,2 mm | −0,7 mm |
| Poids | 199 g | 214 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 17 est-il meilleur que le iQOO 3 5G ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Haut-parleurs stéréoOui · iQOO 3 5G: Non
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 400 mAh+2 %
- Poids199 g vs 214 g+8 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,4″+2 %
- Caméra selfie20 MP vs 16 MP+25 %
- Épaisseur8,5 mm vs 9,2 mm+8 %
- Ratio écran/façade86,6 % vs 84,3 %+3 %
Pourquoi le iQOO 3 5G est-il meilleur que le 17 ?
- Charge filaire30 W vs 55 W+83 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- TéléobjectifNon · 17: Oui
- Charge en 30 min45 % vs 100 %2,2×
- Prise jack 3,5 mmNon · 17: Oui
- Luminosité maximale700 nits vs 800 nits+14 %
- Densité de pixels390 ppi vs 409 ppi+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 160 mm | 158,5 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 74,9 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 6 |
| Coloris | Green, Gray, Aurora White | Volcano Orange, Tornado Black, Quantum Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,4″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 390 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 848 nits |
| Ratio écran/façade | 86,6 % | 84,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 575 601 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 13 325 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 20 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 400 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 30 W | 55 W |
| Charge en 30 min | 45 % | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,19 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Flyme 8.1 | Funtouch 10 |
