- Le Bulletin.net
- Comparer
- 17 vs Armor 9
Meizu 17 vs UleFone Armor 9
Ce que le 17 fait mieux (18) et où le Armor 9 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
17Armor 9
| 17 | Armor 9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 168,2 mm | −8,2 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 82 mm | −4,8 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 15 mm | −6,5 mm |
| Poids | 199 g | 320 g | −121 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 17 est-il meilleur que le Armor 9 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Charge filaire30 W vs 18 W+67 %
- Dalle OLEDOui · Armor 9: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- 5GOui · Armor 9: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Armor 9: Non
- Poids199 g vs 320 g+61 %
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Caméra selfie20 MP vs 8 MP2,5×
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 2,2 GHz+29 %
- Ultra grand-angleOui · Armor 9: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
Pourquoi le Armor 9 est-il meilleur que le 17 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 6 600 mAh+47 %
- Port carte mémoireNon · 17: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · 17: Oui
- Densité de pixels390 ppi vs 409 ppi+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 320 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 15 mm |
| Hauteur | 160 mm | 168,2 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 82 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Aluminium |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Scratch-resistant glass, oleophobic coating |
| Coloris | Green, Gray, Aurora White | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,3″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 390 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,6 % | 70,6 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Mediatek MT6779 Helio P90 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 650 | PowerVR GM9446 |
| Score AnTuTu | — | 197 000 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 498 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 20 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 6 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, baroceptor, coulombmeter |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Flyme 8.1 | — |
