- Le Bulletin.net
- Comparer
- Q92 5G vs Xperia 5
LG Q92 5G vs Sony Xperia 5
Ce que le Q92 5G fait mieux (9) et où le Xperia 5 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Q92 5GXperia 5
| Q92 5G | Xperia 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,5 mm | 158 mm | +8,5 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 68 mm | +9,3 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,2 mm | +0,3 mm |
| Poids | 193 g | 164 g | +29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Q92 5G est-il meilleur que le Xperia 5 ?
- Capteur principal48 MP vs 12 MP4×
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 3 140 mAh+27 %
- 5GOui · Xperia 5: Non
- NFCOui · Xperia 5: Non
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Prise jack 3,5 mmOui · Xperia 5: Non
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,1″+9 %
- Ratio écran/façade83,5 % vs 81,2 %+3 %
Pourquoi le Xperia 5 est-il meilleur que le Q92 5G ?
- Dalle OLEDNon · Q92 5G: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Q92 5G: Oui
- TéléobjectifNon · Q92 5G: Oui
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,84 GHz+18 %
- Poids193 g vs 164 g+18 %
- Densité de pixels395 ppi vs 449 ppi+14 %
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8,2 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 164 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 166,5 mm | 158 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 68 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 6 |
| Coloris | White, Dark Blue, Red | Black, Gray, Blue, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,1″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 520 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 449 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 569 nits |
| Ratio écran/façade | 83,5 % | 81,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Adreno 640 |
| Score AnTuTu | — | 782 567 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 624 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 878 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.6" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 3 140 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 53 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, barometer, color spectrum, fingerprint |
| DAS (tête) | — | 1,03 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 9.0 Pie |
| Plateforme | Android | Android |
