- Le Bulletin.net
- Comparer
- K13 Pro vs Galaxy A22 5G
Lenovo K13 Pro vs Samsung Galaxy A22 5G
Ce que le K13 Pro fait mieux (3) et où le Galaxy A22 5G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,5Écran4,3
6,7Photo5,3
4,0Batterie4,0
4,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
K13 ProGalaxy A22 5G
| K13 Pro | Galaxy A22 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,2 mm | 167,2 mm | −2 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 76,4 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9 mm | +0,1 mm |
| Poids | 200 g | 203 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K13 Pro est-il meilleur que le Galaxy A22 5G ?
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Galaxy A22 5G est-il meilleur que le K13 Pro ?
- 5GNon · K13 Pro: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels270 ppi vs 399 ppi+48 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Gravure11 nm vs 7 nm+57 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 203 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9 mm |
| Hauteur | 165,2 mm | 167,2 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Black | Gray, White, Mint, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 399 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 380 nits |
| Luminosité mesurée | — | 385 nits |
| Ratio écran/façade | 81,5 % | 82,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 242 155 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 320 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | 1/2" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,73 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI core 5 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A12vsSamsung Galaxy A22 5G
4,45,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsXiaomi Poco M3 Pro 5G
5,95,7
vs
Samsung Galaxy A31vsSamsung Galaxy A22 5G
5,85,9
vs
Xiaomi Poco M4 Pro 5GvsSamsung Galaxy A22 5G
6,15,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsInfinix Note 11 Pro
5,95,9
vs
Samsung Galaxy A22 5GvsHonor 50 Lite
5,96,1