- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blaze X vs Poco C75
Lava Blaze X vs Xiaomi Poco C75
Ce que le Blaze X fait mieux (12) et où le Poco C75 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Blaze XPoco C75
| Blaze X | Poco C75 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 171,9 mm | −9,5 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 77,8 mm | −3,9 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,2 mm | +0,3 mm |
| Poids | 183 g | 204 g | −21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blaze X est-il meilleur que le Poco C75 ?
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Dalle OLEDOui · Poco C75: Non
- Stabilisation optiqueOui · Poco C75: Non
- 5GOui · Poco C75: Non
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Densité de pixels395 ppi vs 260 ppi+52 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Poids183 g vs 204 g+11 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Ratio écran/façade89,5 % vs 84 %+7 %
Pourquoi le Poco C75 est-il meilleur que le Blaze X ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Blaze X: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Blaze X: Oui
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8,2 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 204 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Coloris | Starlight Purple, Titanium Grey | Black, Green, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 89,5 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 344 773 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 330 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
