- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blaze Duo vs Spark 30 Pro
Lava Blaze Duo vs Tecno Spark 30 Pro
Ce que le Blaze Duo fait mieux (4) et où le Spark 30 Pro l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran8,7
6,4Photo5,9
6,0Batterie6,0
4,5Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Blaze DuoSpark 30 Pro
| Blaze Duo | Spark 30 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 166,6 mm | −4,2 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 77 mm | −3,1 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,4 mm | +1,1 mm |
| Poids | 186 g | 185 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blaze Duo est-il meilleur que le Spark 30 Pro ?
- 5GOui · Spark 30 Pro: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Ratio écran/façade89,5 % vs 85,7 %+4 %
Pourquoi le Spark 30 Pro est-il meilleur que le Blaze Duo ?
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Blaze Duo: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Blaze Duo: Oui
- Port carte mémoireNon · Blaze Duo: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Blaze Duo: Oui
- Épaisseur8,5 mm vs 7,4 mm+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 185 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP64 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Arctic White, Celestial Blue | Obsidian Edge, Arctic Glow, Magic Skin 3.0, Optimus Prime Edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 700 nits |
| Ratio écran/façade | 89,5 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 547 958 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 028 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 39 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14.5 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco M6 Pro 4GvsTecno Spark 30 Pro
7,27,1
vs
Nothing CMF Phone 1vsTecno Spark 30 Pro
7,17,1
vs
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GvsTecno Spark 30 Pro
7,17,1
vs
Tecno Spark 40 ProvsTecno Spark 30 Pro
7,77,1
vs
Tecno Spark 30 ProvsTecno Spark 10 Pro
7,15,2
vs
Samsung Galaxy M15vsTecno Spark 30 Pro
7,17,1