- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phone vs X200T
Jolla Phone vs Vivo X200T
Ce que le Phone fait mieux (1) et où le X200T l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
PhoneX200T
| Phone | X200T | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 157 mm | 160 mm | −3 mm |
| Largeur | 74 mm | 74,3 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8 mm | +1,7 mm |
| Poids | 208 g | 203 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phone est-il meilleur que le X200T ?
- Port carte mémoireOui · X200T: Non
Pourquoi le X200T est-il meilleur que le Phone ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Phone: Oui
- TéléobjectifNon · Phone: Oui
- Charge sans filNon · Phone: Oui
- Capacité de la batterie5 450 mAh vs 6 200 mAh+14 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3,63 GHz+51 %
- Gravure6 nm vs 3 nm2×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Selfie vidéo 4KNon · Phone: Oui
- eSIMNon · Phone: Oui
- Densité de pixels394 ppi vs 460 ppi+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 203 g |
| Épaisseur | 9,7 mm | 8 mm |
| Hauteur | 157 mm | 160 mm |
| Largeur | 74 mm | 74,3 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Schott Xensation Core |
| Coloris | Orange, Snow White, Kaamos Black | Seaside Lilac, Stellar Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 260 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 5 000 nits |
| Ratio écran/façade | 87,4 % | 90,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7100 | Mediatek Dimensity 9400+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3,63 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC2 | Immortalis-G925 |
| Score AnTuTu | — | 2 725 989 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 8 430 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 450 mAh | 6 200 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | — | 90 W |
| Charge en 30 min | — | 70 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 40 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,09 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Sailfish 5.0 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | OriginOS 6 |
| Mises à jour majeures promises | 5 | 5 |
